《庄子》基友惠施:天选子之形,子以坚白鸣

看《庄子》意料之外的乐趣,就是磕到惠子和庄子这对CP,看他们相爱相杀。更近一步站队,作为社科女,我忘了研究庄子的文学表现力,选了耿直,有理工气质的惠子。

泛爱万物,天地一体

惠子,名惠施,公元前370-310年,宋国人,曾任梁惠王相,也是先秦名家学派的代表人物。

《庄子》一书中,他和庄子的辩论不少。惠施是庄子的好友,也是庄子的论敌。他们交往密切,有互相辩难。惠子的出现了十次,有一种说法是《庄子》一书,多为惠施所发。可惜想找他当时的论辩,并不容易。焚书坑儒,毁掉了当时大多数的资料。

卷十下第三十三天下,最后一章总结惠子历物十事,列出二十多条辩题。

历物之意,曰:

  1. 至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一。
  2. 无厚,不可积也,其大千里。
  3. 天与地卑,山与泽平。
  4. 日方中方睨,物方生方死。
  5. 大同而与小同异,此之谓『小同异』;万物毕同毕异,之谓『大同异』。
  6. 南方无穷而有穷。
  7. 今日适越而昔来。
  8. 连环可解也。
  9. 我知天下之央,燕之北、越之南是也。
  10. 泛爱万物,天地一体也。

分析一下二十多条辩题,挺有意思的。我大概分了三类:名称类、推论类、相对论。

名称类

  1. 犬可以为羊:犬与羊的名称是人叫的,是约定速成的,相对的。如果大家都叫犬为羊,犬也就成了羊。
  2. 狗非犬:狗、犬同名,若对文,则大者名犬,小者名狗。大小不同,故“ 狗非犬”。
  3. 白狗黑:白狗身上有黑色,如眼珠。根据白毛可以叫白狗,根据黑眼也可以叫黑狗。
  4. 孤驹未尝有母:既称为孤,就没有母亲的概念了。

推论类

  1. 卵有毛:小鸡孵出时已有毛,所以蛋里有毛
  2. 马有卵:马是胎生的,但胎之初期也如卵。
  3. 丁子有尾:丁子,虾膜,楚人叫做丁子,虾膜的幼虫蝌蚪有尾。
  4. 鸡三足:鸡足一,数足二,二而一故三 —— 《公孙龙子·通变论》
  5. 黄马骊牛三:黄马和骊牛合起来是一个集合,分开是两个概念,加起来是三个概念。与“鸡三足”类似。
  6. 山出口:“呼于一山,一山皆应,是山犹有口也。”—— 《释文》引司马云。山间可以回响说的。

相对论

  1. 郢有天下:郢楚国都城,今湖北省江陵,惠施关于天下的概念和当时一般人的看法不一样。中国只是天下一部分亦可以称为天下,那么郢也可以称得上天下。
  2. 火不热:热和冷都是相对的,对火的感觉,物各不同,有感到不热的。
  3. 轮不辗地:车轮转动时,只有一点在一刹那与地面接触,故说不碾地。
  4. 目不见:人能看到东西,是因为有火。眼睛看到东西有条件的,所以说,目不见。(《公孙龙子·坚白论》)
  5. 指不至,至不绝:概念与事物是不能完全相称的,完全相称是没有止境的。
  6. 指不至:引自《列子·仲尼》公孙龙:有指不至,有物不尽。
  7. 龟长于蛇:龟有大小,蛇有长短,大龟可以长过短小的蛇。
  8. 矩不方,规不可以为圆:距和规本来是划方与圆的工具。但用绝对的方与圆的标准来要求,距和规都是不标准的方与圆。
  9. 凿不围枘:凿,卯眼,枘(rui,锐),凿孔是套锥头的,但认真说来,凿孔与锥头还是有空隙的,不能完全贴近,故说“不围”。
  10. 飞鸟之景未尝动也:动静是两物相对而言的,飞鸟的影子相对于其他东西来说是动的,但对飞鸟来说就没有动了。
  11. 镞矢之疾,而有不行、不止之时:镞矢,箭头很快,但一切运动的东西都有相对的静止。静止中又有不停的运动。
  12. 一尺之捶,日取其半,万世不竭:捶,杖。每日取一半,最后一次总还留一半,故万世都取不尽。

相对论有朴素的理性萌芽。当时发展下去,说不定就出现中国牛顿了。很多题目,不就是现在可以拿出来,做奥数的题目。

惠子和庄子的相爱相杀

庄子爱胡说,惠子是杠精。庄子作为论敌,对他的观点是否定的。

庄子务虚,惠子务实。在《庄子》天下的最后一章是对惠施的全面总结和批判。不过需要注意的是,《庄子》的后半部分杂了后学之作,可能不是庄子本人所写。

惠施多方,其书五车,其道舛驳,其言也不中。

桓团、公孙龙辩者之徒,饰人之心,易人之意,能胜人之口,不能服人之心,辩者之囿也。惠施日以其知与人之辩,特与天下辩者为怪,此其柢也。然惠施之口谈,自以为最贤,曰:「天地其壮乎,施存雄而无术。」南方有倚人焉,曰黄缭,问天地所以不坠不陷,风雨雷霆之故。施不辞而应,不虑而对,遍为万物说,说而不休,多而无已,犹以为寡,益之以怪。以反人为实,而欲以胜人为名,是以与众不适也。弱于德,强于物,其隩矣。由天地之道观惠施之能,其犹一蚊一虻之劳者也。其于物也何庸!夫充一尚可,曰愈贵道,几矣!惠施不能以此自宁,散于万物而不厌,卒以善辩为。惜乎!惠施之才,骀荡而不得,逐万物而不反,是穷响以声,与影竞走也。悲!

惠子入世因而世故,庄子出世故而清高,二人的气质有鲜明对比。

惠子相梁,庄子往见之。或谓惠子曰:「庄子来,欲代子相。」于是惠,搜于国中三日三夜。庄子往见之,曰:「南方有鸟,其名鹓鶵,子知之乎?夫鹓鶵,于南海而飞于北海,非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠,鶵过之,仰而视之曰:『吓!』今子欲以子之梁国而吓我邪?」

惠子和庄子是朋友,庄子夫人去世,入世,通人情的他,回去吊唁,不过也会被辩友打压一轮。

庄子妻死,惠子吊之,庄子则方箕踞鼓盆而歌。惠子曰:「与人居,长身,死不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!」庄子曰:「不然。是其始死也,我独无概然!察其始而本无生;非徒无生也,而本无形;非徙无形也,而本无气。芒芴之间,变而有气,气变而有形,形变而有生。今又变而之死。是相与为春秋四时行也。人且偃然寝于巨室,而我噭噭然随而哭之,自以为不通乎命,故止也。」—— 至乐

辩论归辩论,庄子对惠子这个人的才能,还是很欣赏惠子的,惠子本人也在他的道的体系。

有成与亏,故昭氏之鼓琴也;无成与亏,故昭氏之不鼓琴也。昭文之鼓琴也,旷之枝策也,惠子之据梧也,三子之知几乎,皆其盛者也,故载之末年。唯其好也,以异于彼,其好之也,欲以明之。彼非所明而明之,故以坚白之昧终。而其子以文之纶终,终身无成。若是而可谓成乎?虽我亦成也。若是而不可谓成乎?物与无成也。是故滑疑之耀,圣人之所鄙也。为是不用而寓诸庸,此之谓「以明」。

作为相爱想杀的辩友,庄子会饱蘸笔墨奚落他,但这种奚落,又体现出这两位好友相爱相杀的有劲的日常,依着颗树辩论到神色枯槁:

惠子曰:「不益生,何以有其身?」庄子曰:「道与之貌,天与之形,无以好恶内伤其身。今子外乎子之神,劳乎子之精,倚树,据槁梧而瞑。天选子之形,子以坚白鸣!

失去这样的辩友,庄子也非常痛心。

庄子送葬,过惠子之墓,顾谓从者曰:「郢人垩慢其鼻端若蝇翼,使匠之。匠石运斤成风,听而斲之,尽垩而鼻不伤,郢人立不失容。宋元君闻之,召匠:『尝试为寡人为之。』匠石曰:『臣则尝能斲之。虽然,臣之质死久矣。』自夫之死也,吾无以为质矣,吾无与言之矣!」

鱼之乐和无用之用

他俩发出了很多经典辩论,惠子是庄子的捧梗,惠子的耿直衬托下,庄子的道家精神逍遥自在。比如说经典辩题, 庄子与惠子游于濠梁之上说鱼之乐。

庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:「鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。」惠子曰︰「子鱼,安知鱼之乐?」庄子曰:「子非我,安知我不知鱼之乐?」子曰「我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!」庄子曰:「请循其本。子曰汝安知鱼乐』云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。」—— 秋水

其他几个辩题我觉得也很有意思,通过瓢,大树说明无用之用。无用之用是复旦大学学生引以为傲的精神,在庄子和惠子的辩论这里,我找到无用之用的精神源头。

惠子谓庄子曰:「魏王贻我大瓠之种,我树之成而实五石。以盛水浆,其坚不能自举也。剖之以为瓢,则瓠落无所容。非不呺然大也,吾为其无用而掊之。」庄子曰:「夫子固拙于用大矣。宋人有善为不龟手之药者,世世以洴澼絖为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋曰:『我世世为洴澼絖,不过数金;今一朝而鬻技百金,请与之。』客得之,以说吴王。越有难,吴王使之将。,与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手,一也;或以封,或不免于洴澼絖,则所用之异也。今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖,而忧其落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!」—— 齐物论

惠子谓庄子曰:「吾有大树,人谓之樗。其大本臃肿而不中绳墨,其小枝卷曲而不中规矩。立之涂,匠者不顾。今子之言,大而无用,众所同去也。」庄子曰:「子独不见狸狌乎?卑身而伏,以候敖者;东西跳梁,不避高下;中于机辟,死于罔罟。今夫斄牛,其大若垂天之云。此能为大矣,而不能执鼠。今子有大树,患其无用,何不树之于无何有之乡,广莫之野,彷徨乎无为其侧,逍遥乎寝卧其下。不夭斤斧,物无害者,无所可用,安所困苦哉!」—— 齐物论

从公元前310到公元后2020

看《庄子》正值2020年冠状病毒的防疫阶段,各种魔幻现实让人怒然。而在《庄子》一书中发现惠施这样的古人,仿佛发现了罗宾发现了历史真相的一片拼图。惠施从来不是教育体系中会强调的人物,但惠施这种气质,确让你找到你觉得中华精神中像先天缺失的理性和执着。焚书坑儒,留下来的只有这样一个角落,但也脑补出,2500年之前,诸子争鸣的灿烂丰富,2500年间,文化传承的艰难和残酷。

ChangeLog

2020-02-02 初稿